摘要：久古在回答问题以前，先看几组数据：本赛季泰山队前7轮只得到1胜4平2负、进7球失8球、积8分排名中第8的惨淡无光成绩。第29轮打完然后，泰山队15胜10平4负、进54球失24球、积55分排名如何第二。...
久古
在回答问题以前，先看几组数据：本赛季泰山队前7轮只得到1胜4平2负、进7球失8球、积8分排名中第8的惨淡无光成绩。第29轮打完然后，泰山队15胜10平4负、进54球失24球、积55分排名如何第二。再者，泰山队目前的失球数起码，比积分居榜首的海港还少4个（那些申花为29个、浙江队33个、成都蓉城32个）。
崔康熙是从第8轮临时掌管泰山队帅印的，他那队打的22场比赛，泰山队完成了14胜6平2负、进47球失16球，拿去了47分。这其中，0封对手的比赛近三百12场。
与之综合比的是，目前排名高前五名的球队中，除泰山队外，22场比赛失球数海港22个、申花26个、浙江22个、成都蓉城24个；0封对手的场次排列是7次、8次、7次、8次。
这那说明什么呢问题呢？在崔康熙的带领下，泰山队的成绩、以及经济责任指标数据都得到了飞速的提升，这肯定在泰山队3线战场上、且比起虽然3线战场上的浙江队有众多国脚的前提下拿到的，这个成绩更难能可贵。
海港防线全都是由清一色国家队主力球员排成，另外蒋光太和张琳芃是肯定主力部队中卫、颜骏凌则是肯定一号守门员。包括李帅、李昂、王燊超，全是新老国脚。这些球员毕竟名气我还是实力，都在泰山队之上。
防守型中场（后腰），蔡慧康和买提江是前国足，徐新和魏震是现国脚；就算本赛季再次上场次数太少的杨世元，也曾能入选过国足集训名单。而中前场实力的豪华，海港的中后场球员队了两名边翼卫外，其他都不需要少进行进攻。而泰山队的几名后腰，除了莫伊塞斯外，李源一、廖力生、黄政宇都非国脚；只有偶尔客串过的王彤和吉翔是上一届或更久前的边缘国脚。这其中，莫伊塞斯和李源一多数时候还前提是同样重视球队的进攻组织任务。
可为啥海港的失球数倒是许多、特别是比崔康熙执教过之后的泰山队多呢？答案只能一个：与战术打法或是。
泰山队要注意以4231阵型，根本不会打3中卫。崔康熙相当指出边路进攻，但多以边锋进阶为主兼顾，边后卫的助攻总体较多。或者说，边后卫的助攻，并不是泰山队边路进攻战术的主要注意手段，这就使得泰山队的攻守比较平平稳稳、进攻根基稳定。
发动了攻击全文表面上看，泰山队中场主责防守的廖力生，各方面条件均不能与海港同位置球员相比。但在防守时，其与李源一或是莫伊塞斯筑起的中路防线很少很少被对手绝不可能突破；在边路，后腰还能够快速向两侧移动手机、与边后卫也可以边锋配合、也比较好默契。而，纵然中超多支球队手中掌握速度极快、强行突破能力强的边路球员，也不是那么容易打乱泰山队的边路、特别是两个肋部防守。
海港则是以3中卫为主，边路进攻要注意是凭着边锋和边翼卫来成功。夏窗保利尼奥离队后，海港的边路进攻要注意以左路为主兼顾，除了左边锋卡隆和左边翼卫吕文君或则李帅（右路强攻相对相对多）。微显可是，而诸多原因，卡隆并没有能得到重用，他的特点和作用没有大限度得到能发挥，那个话题在此不作探讨。
海港这套战术体系，进攻的确更加犀利，但进攻要比就少见薄弱之处。
第4轮上海德比战双方打成1-1，申花的进球，不知从何而来其是是的边路传中战术。第70分钟晏新力右路强行突破到底线附近传中，马莱莱中路头球摆渡、后点一人防守的于汉超跟上来推射一击得手。整个过程，海港左路对晏新力的防守的确严密。而马莱莱一人在中路就也让了3名防守球员，可能导致于汉超拿球的一瞬间竟然没有人防守。
第11轮海港主场0-1不敌成都蓉城，虽然失球是，帕拉西奥斯从中路反越位然后射门踢入。但实际上，的原因海港的防守阵型前压，对手突然从后场再次发动长传发击、打费利佩这些高点时，海港的两名中卫蒋光太和张琳芃的注意力都几乎全部在争抢第一落点大地之上。而当周定洋争到第二落点、然后头球冲顶到前场时，海港的左中卫已经根本来不及协防，之后帕拉西奥斯用来蒋光太和张琳芃身后的那巨大空档形成射门打门。
第22轮3-4浙江队之战，海港的第一个失球，源自对手的左路传中助攻穆谢奎头球破门；第二个失球则是浙江队右侧肋部直塞球使得了海港两、三名防守球员的防守，但后者求情不远，后拔下的弗兰克禁区内右侧迎球爆射得分。
第24轮海港1-3河南队之战，第一个失球再次将3中卫战术防守上的弱点被人发现得淋淋尽致。第44分钟，德尼奇右路进逼杀进海港大禁区内右侧，他原本这个可以你选择打门，但却却很不意打到远点。此时右中卫张琳芃还没有回防步步到位，但是他的跑动路线回防中路，填补右中卫防守真空的是后腰蔡慧康。但后者耽搁间却没仔细观察到皮球落点，会造成贝尔托伸手一垫、中路跟进的科维奇爆射死角得分。
这几个失球，是海港本赛季协防失误的超经典表现，确实是哈维尔死打3中卫战术在结果。即对手进攻或打反击时，海港的边路防守你经常会直接出现大片的少有人防守区域，的或只是因为中前场球员匆忙回防、防线还没有布好多种原因。具体点分析站了起来，要注意有两个方面的具体一点原因：
一是3中卫战术给了球员一种错觉，其实本方中场组织防守人数占优，边翼卫也可以无所忌惮地送出助攻（也有可能是主教练的战术要求，或是二者兼有）。
但实际上，海港的3中卫在阵型上一些带有3412，即双前锋+两名边翼卫，中场顶在最前面的多数时候只能奥斯卡，而他的位置低些偏左。替阻一阻前场右路的寂寞无聊，蔡慧康的位置相对于靠你前一些。如此一来，进攻时，海港的阵型就有可能转成3322，或则3421、343之类。一旦李帅前助攻到前场，海港的后防线只能3名中卫和一名后腰，空档非常大，对手如果能有速度快、强行突破能力强的边锋，就的很容易打到其腹地。
第二种情况与上述几乎一样。如果不是两名边翼卫都助攻队友走上前，哪怕雷鸣阵型都前压，海港的防线就有可能被对手打身后。这个时候，无论是单后腰那就边翼卫的身后，都有吧可能会拥有对手反击的主要注意目标。所以说，对手除开攻击其边路，两个肋部和中路也动不动爱被对方防御外援前锋（.例如费利佩、帕拉西奥西、穆射奎、维科奇等）所针对。
情况，在10月份国足的两场热身赛中则是出现。
1-1马来西亚之战，第11分钟，马来西亚轰出快速反击，前场2打3在中路让了国足的3名中卫，拉希德突然之间小斜线传向右路，哈林高速插到不停球抽射远角碍手。这些失球，与本案所涉海港客场负于成都蓉城之战的失球更加几乎一样，也是对手后场长传打还击、前场中路埋伏，再转移到右路。唯一的区别是帕拉西奥西抹过海港之后一名后卫结束后强突中路打门，马来西亚则是右路觅到空档后直接凌空抽射。
很显然，比赛刚开始的第2分钟，马来西亚队就依靠前场边线球的机会，由哈林底线附近逃脱防守扫传门前助攻达伦乐捅射世界波破门，但因为越位错在先进球无效。想不到，刚才侥幸就没打醒李帅和主教练扬科维奇，终酿苦果。
0-1叙利亚之战，国足的失球同样的依附左路肋部的防守失误。这种失球确实发生了什么在国足的左路，但与左边翼卫李磊却没就关系，只是回防的艾克森和另一名队友是没有对对方持球球员采取措施紧紧相逼重点盯防，后腰徐新则防守线至禁区之内。再加之克鲁玛远离了艾克森象征性的防守时，他的身前3至5米范围内反正已经是没有防守球员，直到徐新不对过去要上前前场逼抢为时已晚，
1-2乌兹别克斯坦之战的第二个失球更有名：第86分钟，客串右边翼卫的陈蒲前场被抢断，对手高速公路跑动中中路斜塞左路，伊斯坎德罗夫甩脱右中卫王上源杀进禁区扫射推射碍手。
这总之就是3中卫阵型在防守时的弱点，边翼卫的身后和肋部显得脆弱的防守易被击碎。哪怕是2-0越南队之战，国足上半场的两个边路、特别是右边翼卫统领的防区也屡次被对手压制、并一次不能形成极有威胁的射门。
我之所以会又出现这个，最主要的原因是国足实力太远，前场根本无法给对手率先实施足够的进攻压力。一旦边锋（除开343阵型，多数时候还没有边锋）进攻措施不力、而边前卫与之距离较远，则所有的边路就成了对手反击的“绿色通道”，是可以直捣黄龙杀至本方40米、甚至30米区域。如果不是那些队友没法及时回防没到位，肋部的空档就有可能被对手刺透。在双方实力非常的情况下，那种情况不是那么容易尽量减少。
而如果不是是4231之类的4后卫阵型，边锋的前场防守、后腰的飞快移动在内边后卫等，也可以筑造3道防线，防线总体就根基得多。哪怕右边后卫助攻连忙上前被对手打反击，更靠近了一侧的另一名后腰都可以不按照飞速天翼扼杀空档。一般情况下，假如边后卫助攻到前场，边锋要嘛拉到中路，的话那就会与之打依靠，不可能二人同时下底，而也有可能是边锋借用速度回追接受防守，从而大限度边路的防守安全。
两天前海港与泰山之战，前者的进球虽说也来是右路的传中打入，但这样的进球必然一定的偶然性。即泰山队左后卫刘洋当时在远远离开防区的中后场左侧防守犯规，给了对手任意球机会。海港快发任意球时，刘洋还还没有回防，对方的3名球员一脚出球之后就打穿了泰山队左路防线，张琳芃利用空档下底传中助攻吕文君得分。说白了，这个失球大责任在刘洋，他的犯规其实带另外一种报复性质，而且队友还没有阻拦对手快发球。
其实，以什么呢战术、打什么东西阵型，应该据球队的实际中和因对手而异。但直说，目前的国家队当然不拥有打3中卫的实力，最主要是边翼卫能力较弱。个人建议扬科维奇适当并且调整，至多不是什么不论对哪几个对手，一律都是3中卫。
