摘要：拉莫斯指出，将梅西视为球王的观点显得相当荒谬，其依据也太过肤浅。首先，真正的球王并不是单纯通过数据和荣誉来衡量的，而是看他在足球领域所取得的成就高度，以及对这项运动的贡献与影响力。因此，梅西只能算作“...
拉莫斯指出，将梅西视为球王的观点显得相当荒谬，其依据也太过肤浅。首先，真正的球王并不是单纯通过数据和荣誉来衡量的，而是看他在足球领域所取得的成就高度，以及对这项运动的贡献与影响力。因此，梅西只能算作“准球王”。
梅西缺乏带领弱队夺冠的经历，也没有一个人的世界杯那样引人瞩目的时刻。梅西的诸多数据和荣誉大多源于巴萨这个强大的体系，而他在职业生涯末期获得的世界杯冠军也伴随着一些争议，这些都不足以支撑他成为球王的论点。老马虽然经历了严重的伤病，却依然站在巅峰之上，而梅西则未曾感受过这样的磨练。在较为宽松的环境中，梅西所取得的成绩虽说不俗，但与老马以及意甲时代的那些传奇人物相比，仍显得有些不够。
梅西获得的荣誉，不过是在现有框架内获取。球王应当具备推动足球发展的能力，然而梅西在这一点上表现平平。怎样称得上球王呢？历史上只有巴西的“乌鸦嘴”和阿根廷的英雄是真正的球王，而德国的“皇帝”则可勉强称作半球王，其他人不过是在这项运动的红利中获益。
此外，梅西的遗憾也是他无法成为球王的重要原因之一。首先，在欧冠赛场上，他的表现未能达标，作为竞技水平最高的赛事，梅西并未展现巨星应有的水准。其次，他整个职业生涯几乎只在西甲打拼，没有去其他顶级联赛证明自己的实力。最后，在国家队方面，尽管获得卡塔尔世界杯冠军，但梅西对国家队的真正贡献仍值得商榷。
